"Molosse" ne veut pas dire "tueur", la preuve...

Nouvelle loi

  Voici des chiens dit "dangereux"

Ont-ils l'air dangereux ? NON !!! Aucun chien né "dangereux", c'est l'homme qui le façonne à son image et comme on ne peut pas éliminer les mauvais maîtres, on s'en prend à des animaux qui n'ont pas la parole.

Nos chiens sont les victimes !!! La méchanceté de l'Homme va les tuer, mais eux seront toujours loyaux envers nous !

« Permis pour chiens dangereux. » Les détenteurs de chiens de 1er catégorie (chiens d'attaque) et de 2e catégorie (chiens de défense) devront passer une attestation d'aptitude obligatoire. Ceux qui possèdent déjà des animaux de ce type auront six mois pour se soumettre à cette nouvelle disposition. Le contenu de ce « permis pour chien » sera fixé dans les semaines à venir avec les sociétés et les associations canines, notamment la SPA. Les chiens dangereux devront aussi être suivis par les vétérinaires qui pratiqueront un examen comportemental à renouveler chaque année.

« Tolérance zéro pour les chiens mordeurs. » Sanctionner dès la première infraction. C'est l'esprit de cette nouvelle disposition qui s'applique à tous les chiens, sans distinction de race ou de catégorie. Toute morsure devra faire l'objet d'un signalement en mairie, soit par le vétérinaire, soit par un médecin, soit évidemment par le détenteur du chien. Le toutou mordeur, qu'il soit labrador, dogue ou berger des Pyrénées, devra subir une étude comportementale et son maître se verra lui aussi soumis à l'obligation de passer une attestation d'aptitude. Véritable nouveauté, cette disposition de la future loi répond au problème posé notamment par le drame de l'Oise le week-end dernier : les chiens qui ont tué la fillette n'étaient pas « dangereux » au sens de la loi et il s'agissait une fois de plus d'un accident dans la « sphère familiale ».

« Interdiction de détention de chiens d'attaque. » Il s'agit là de combler une petite faille de la loi de 1999 qui interdisait l'acquisition et la cession des chiens d'attaque. « Le texte visait à éteindre ces races mais était muet sur la production de tels chiens par le biais de croisements », note le cabinet de la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie. Seuls les chiens nés avant 1999 et ceux détenus depuis « de bonne foi » échapperont à la saisie de l'animal et à son euthanasie.

Visite vétérinaire obligatoire à l'acquisition d'un chien. La France compte 9 millions de chiens, dont une grande partie ne sont pas issus d'élevages professionnels déjà très encadrés par la loi. Désormais, il sera obligatoire de passer par une consultation chez le vétérinaire, même si, par exemple, vous cédez gratuitement un chiot à un ami. Il s'agit de permettre une identification exacte du chien, d'effectuer un bilan sanitaire et de délivrer quelques conseils élémentaires aux nouveaux propriétaires.

Des peines plus lourdes pour les maîtres hors la loi. Tous ceux qui ne déclareront pas leurs chiens et qui ne disposeront pas du certificat d'aptitude seront sanctionnés sur la base de contravention de 5 e classe, la plus lourde. Toutes les procédures de saisies des chiens dangereux, notamment par les maires, seront facilitées. D'une manière générale, la législation visant à isoler puis à éliminer si besoin l'animal dangereux sera allégée.

Campagne de prévention. Ce n'est pas une disposition de la loi, mais un groupe de travail a été constitué au ministère pour mettre en place une série d'actions dans les écoles, sur Internet, ou sous forme de publicité afin de sensibiliser les familles et les enfants à la dangerosité potentielle des animaux et des chiens. Une manière aussi de lutter contre des drames qui surviennent la plupart du temps avec des chiens « familiers ». 

www.leparisien.com/home/info/faitsdivers/articles.htm

Commentaire sans titre

| 19:02, vendredi 19 octobre 2007 | Posted by Rio

Je trouve que cette loi est plutôt bien faite au niveau du permis, ainsi on voit que les politiques ont enfin compris que le problème été à l\'autre bout de la laisse
<br>Cependant l\'euthanasie des chiens de 1ère catégorie nés après 2000 reste n\'importe quoi, ils n\'y sont pour rien eux
<br>
<br>En tout cas gros soulagement, pas d\'obligation du port de la muselière pour d\'autre race, j\'espérai seulement qu\'on retirerai cette contrainte aux chiens déjà obligé de la porter

Avec vous !!!

| 11:18, lundi 17 mars 2008 | Posted by athenaricqules

A la maison, il n'y a pas de chiens de catégorie dîte "dangereuse" mais nous sommes de tout coeur avec vous, il est inadmissible que ces animaux prennent pour la connerie humaine...
Mon père possède une femelle Staff, elle adorable, voire pot de colle :-)

Gros bisous
Athéna (Bouledogue Américain), Ricqles (Bouledogue Français) et M@gmey (môman)

Re:

| 06:04, samedi 20 août 2011 | Posted by MillerOLIVE

People deserve wealthy life time and <a href="http://bestfinance-blog.com">loan</a> or just student loan will make it much better. Just because freedom is grounded on money state.