Maître Gimli, cocker anglais

Chien tué à coups de hache

Yan Gagné condamné à 30 jours de prison

Le Quotidien, ALMA

Yan Gagné de Métabetchouan-Lac-à-la-Croix devra passer 30 jours en détention pour avoir battu à mort son chiot, le 2 mars dernier.

Le juge Gérald Desmarais n'a fait preuve d'aucune clémence à l'endroit du récidiviste, lundi dernier, au Palais de justice d'Alma. Selon des faits admis par l'accusé, Gagné a utilisé une hache pour maltraiter la bête, qui est morte au bout de son sang. C'est un témoin qui a alerté les autorités après avoir entendu les cris de détresse de l'animal.

Dans son plaidoyer, l'homme de 24 ans a tenté d'expliquer son geste par une consommation abusive d'alcool.

"Le témoin qui a dénoncé cette affaire a entendu le chien pleurer et est allé voir ce qui se passait. M. Gagné se défoulait sur la bête, qui n'était même plus capable de bouger. Il frappait le chien avec un objet qui a finalement été identifié comme étant une hache. Il a aussi écrasé la tête de l'animal à quelques reprises en utilisant la porte de son domicile", raconte avec horreur le substitut du Procureur général, Me François Morency.

Yan Gagné purgera sa peine de façon discontinue, les dimanches de chaque semaine, lui qui occupe un emploi de débroussailleur du lundi au samedi inclusivement.

Source: Cyberpresse.ca

Aucune clémence??? 30 jours de détentions les dimanches!!!

Un chance que le juge n'a pas été clément!!!

Ouin!!! J'vous laisse en juger!

C'est sûr que c'était pas sa faute, y'était saoûl!!!

Il n'y a pas de mots...

| 01:38, vendredi 27 avril 2007 | Posted by alexalto62

Pas de mots assez forts pour refléter ce que maman et moi on ressent !!!! Le gars qui est capable de faire çà à un chiot est, à nos yeux, capable de TOUT !!!! Il faut arrêter avec l'excuse du mec bourré !!! Je suis scandalisé .... et maman aussi !!!!
Léchouilles quand même mon pote !

Commentaire sans titre

| 01:39, vendredi 27 avril 2007 | Posted by messenger

:'( j'attends de la doc pour poser ma candidature (bénévole) auprés de différentes assos pour la protection et la défense des animaux... il faut que chaqun mène des actions :) tolérance ZERO contre tous ceux qui leur font du mal. j'ai posé des liens sur toutousyndic, svp suivez les :) svp agissons :)

Commentaire sans titre

| 02:20, vendredi 27 avril 2007 | Posted by lhassa

N'importe quoi, pour moi c'est pas une punition qu'il a eu, comment voulez vous que ces gens ne récidivent pas, ils ne sont pas punis assez!

Quand je pense à la souffrance et les cris de ce chiot j'en ai les larmes aux yeux.

tolérance ZERO!!!

| 03:23, vendredi 27 avril 2007 | Posted by racaille

merci à la justice qui pourra une fois se montre digne...mais c'est presque pas assez cette punition nos amis les betes pour ceux qui les aiment! sont tellement innocentes et font tellements confiances en leurs maitres...je m'insurge contre de telles actes ignobles et ce monsieur doit etre interdit de posséder un animal à vie je l'espère!!!!LES ANIMAUX NE DOIVENT PAS ETRE DES DEFOULOIRS ET DOIVENT ETRE CONSIDERES COMME DES ETRES à PART ENTIERE SOUVENT PLUS INTELLIGENTS QUE CERTAINS DITS DU GENRE HUMAIN!

Aucune clémence

| 03:36, vendredi 27 avril 2007 | Posted by Anonyme

Ben dis donc qu'est ce que saurait été s'il avait clément. J'y crois pas, je reve, 30 jours et les Dimanches... NON MAIS POUR QUI ONT NOUS PREND....... Il était saoul c'était pas de sa faute..... eh bien il avait qu'à pas tant boire..... IL FAUT L'ENFERMER A VIE et le DESINTOXIQUER celui là sinon il recommencera, ils attendent qu'il s'en prenne à d'autres malheureuses créatures.....Maman et moi on en a marre de cette INJUSTICE.... Ah ils ont oublié de dire aussi pour sa défense, qu'il avait eu une enfance malheureuse.... Ca m'énerve tout CA.
Smak
Youky

<i>Commentaire sans titre</i>

| 03:37, vendredi 27 avril 2007 | Posted by youky

Excusez j'avais oublié de me connecter, c'est Youky

Edité par youky le vendredi 27 avril 2007 à 09:37

Y A PAS DE MOTS ....

| 03:45, vendredi 27 avril 2007 | Posted by 1

Comment peut-on faire ça à un chien - et à un chiot en plus !

C'est tout simplement écoeurant !

J'espère bien que ce monsieur n'aura plus jamais d'animal ... L'INTERDICTION DE POSSSEDER UN ANIMAL A VIE DEVRAIT ETRE DANS LE CODE PENAL DE TOUS LES PAYS ... Ca empecherait les récidives .....

Malheureusement, ça n'empecherait pas un premier acte de maltraitance.... mais rien n'est jamais parfait mais il faut bien commencer quelque part .....

L'idéal serait non pas une interdiction de posséder un animal pour toute personne souffrant de troubles psychologiques - tous ne sont pas des bêtes sanguinaires assoifées du sang de leur futur chien - mais un contrôle REEL - et là est la grande difficulté -
des conditions de vie de l'animal dans ces cas précis - ce qui permettrait à la fois de respecter les droits des personnes et des malades ET celui des animaux à vivre auprès d'un maitre qui ne soit pas maltraitant !

Quant à ceux qui ont déjà maltraité un animal ... comme ce barbare - INTERDICTION A VIE !

Le souci c'est que la plupart des cas se situent dans l'entre-deux : LA NEGLIGENCE !

Là aussi, je serais pour un controle REEL - puis si récidivie il y a INTERDICTION A VIE !

Le problème, c'est la définition légale de la négligence : La maltraitance cela me semble facile, mais la négligence ....

Je vais en parler dans toutousyndic et sur mon blog : je crois que c'est un beau sujet de débat, non ?

Commentaire sans titre

| 05:56, vendredi 27 avril 2007 | Posted by virginie

Quel con ce mec, comment peut-on faire ca a un animal, il faisait rien de mal en plus j'imagine, c'est me fait sortir de mes gongs les gens comme ca, ils meriterait plus pour avoir maltraiter ce pauvre animal...
Bon ++

GRRRRR!

| 07:39, vendredi 27 avril 2007 | Posted by Blogdelego

Et si ce chien avait eu le malheur de se défendre et avait tué ce monstre, il aurait été taxé d'archi-dangereux et aurait été euthanasié!

Ca ne révolte! Comment peut-on faire preuve d'autant de cruauté enver les animaux!

Pas de sa faute, il était saoul? Et si un jour il tue un enfant, ce sera pas de sa faute non plus "Non, désolé, m'sieur juge, c'est la bouteille la vraie responsable". Ce genre d'homme doivent se faire SOIGNER de l'alcool et du reste. Non mais on a l'impression que c'est un collégien qu'on a collé pour 30 Week-end... Je reve!

Et je suis pas content du tout!

Légo, vraiment révolté. Et ma maitresse est dégoutée.

PAS DE JUSTICE !!!!!!!!!

| 09:26, vendredi 27 avril 2007 | Posted by loupservier

je ne peux pas te dire ce que je ressens à lire ça !!!!!!!!
J'ai envie de les avoir devant moi, sans défense, ses sales gens !!!!!!!!!! Ils verraient un peu de quel bois je m'chauffe !!!!!!!!!!!! Même avec mes crocs usés, je saurais bien les punir moi !!!!!!!!!!
Maman est abonnée au journal de la SPA et tous les mois, il y en a deux pages d'extraits de jugement, et chaque fois c'est pareil : il laisse son chien mourir de faim : 2 mois avec sursis et 650 € de frais !!!!! Elle abandonne son chien dans son appartement lors de son déménagement : 1500€ de frais !!!!!!!!!!!!
Chez nous aussi on peut nous tuer et nous faire souffrir en toute impunité !!!!!!!!!!!!!
C'est honteux, mais tant qu'on nous considérera comme des meubles, y a rien de bon a attendre des humains qui font les lois !!!!!!!!!! Et encore moins de ceux qui les applique : on n'encombre pas les prisons avec des assassins de chiens ou chats !!!!!!!!
Désolant !!!!!!!!!!!!!!!

Commentaire sans titre

| 11:28, vendredi 27 avril 2007 | Posted by lapidus

30 jours de prison ce n'est pas assez puni pour cet acte de cruauté purement gratuite. Un jour un ami a sauvé un chien qu'on avait enfermé dans un sac plastique et jeté dans une mare. Excuse du propriétaire : on n'avait plus de quoi le nourrir. N'importe quoi.

Tango

Ignoble et écouerant

| 12:32, vendredi 27 avril 2007 | Posted by diuk

Sale type, parceque pour moi il n'a pas droit à que l'on l'appelle Monsieur. Je suis écourée et j'ai la chair de poule en lisant cet article. J'essaie d'imaginer les cris du chiot et mes yeux se remplissent des larmes. Et ils osent dire que les juges n'ont pas éte clements? Pauvre petit idiot, comme il était sou, on le fera venir les dimanches, c'est tout? S'il était sou, c'est parceque lui même l'a voulu, personne lui a versé son alcool dans sa gorge, finissons d'avoir pitié pour les gens qui boivent car d'abord ils boivent tout en sachant qu'après son forfait accompli, c'est facile, ils pourront être declarés presque innocents car ils etaient sous les effets de l'alcool!!!. Le chiot lui était seulement sous les effets de l'amour et la loyauté envers son maître et sans attendre un retour; il n'a paas eu besoin de les ingerer, ces effets lui sont propres et il ne demandait qu'a les donner, pas à en recevoir des coups de hache de la part d'un depravé.
UNE PEINE SEVERE - plus que celle appliquée -UNE DESINTOXICATION ET INTERDICTION DE POSSEDER UN CHIEN, ET
un solide espoir de notre part qu'il ne s'approche plus jamais d'un innocent, car même si c'est un chien , c'est un être vivant qui mérite un respect et un droit à la vie.

Je suis revoltée, il faut continuer à les defednre ces chers compagnons
Maria et Diuk


Edité par diuk le vendredi 27 avril 2007 à 18:42

Absolument révoltant

| 15:19, vendredi 27 avril 2007 | Posted by Coquille

Je suis incapable de lire ces choses-là, bien que je le fasse par "devoir" ! On est forcés de croire qu'il y a des gens assez fous, assez déconnectés de la vie pour poser de tels gestes. Il y en a trop malheureusement, ne serait-ce que un seul. Je deviens tellement méchante en pensée en prenant connaissance de ces actes, peu importe la nature des actes de violence envers les animaux. Il ne faudrait pas que je sois témoin d'une cruauté, si minime soit-elle, vis-à-vis d'un animal, je ferais justice immédiatement. Je risquerais probablement une forte peine suite à mes actes mais je n'en aurais aucun remords. J'ai déjà enguelé un homme sur la rue qui promenait son chien à une température de plus de 30 degrés celcius et qui, le bonhomme, avait une bouteille d'eau juste pour lui et rien pour son chien! Il m'a pris pour une hystérique mais, j'ai quand même donné moi-même à boire à son chien. Quel con!

Scandaleux!

| 15:47, vendredi 27 avril 2007 | Posted by vangogh10

Moman et moi, on est révolté par cette clémence. Je ne pense pas que cela serve, à lui faire comprendre ce qu'il a fait, la prison tous les dimanches, c'est la fête ou quoi? Il va aller en prison comme on va au marché, ça sert à rien.
Léchouilles.

C'est pas juste

| 10:30, dimanche 29 avril 2007 | Posted by louis

En tout cas, tout le monde est au courant. Partout ou ce vilain monsieur ira tout le monde sera qui il est... Yan Gagné de Métabetchouan-Lac-à-la-Croix... je ne vais pas oublier ce nom là.

Ignoble!

| 20:56, dimanche 29 avril 2007 | Posted by ryanetmaman

Tant que les peines infligés à ces brutes seront aussi ridicules et accomodantes, ce sera comme si la vie et la souffrance animale n'avait pas la moindre valeur, je suis dégoutée de voir des choses comme ça et ce n'est que la pointe de l'Iceberg, car si on savait tout ce qui se passe loin des yeux...
Nos petits protégés ne sont qu'une ifime partie bien traitée et protégée de la gent Canine et Féline, j'en arrive à penser qu'il faudrait un permis aprés enquête pour avoir un animal...