la vie avec mes "patrons "

faites se ke je dis, pas se ke je fais

Un septuagénaire iranien passe devant la justice de son pays pour avoir osé promener son chien dans des espaces publics. Il est reconnu coupable ! Dura lex sed lex !

En iran , posséder un chien qui est d’ailleurs un animal considéré comme impur par l’Islam, n’est déjà pas une chose bien vue par la population et elle l’est encore moins par la loi. Oser le faire sortir de chez soi constitue un véritable acte de défi sévèrement puni.

Un homme de 70 ans l’a appris à ses dépens. C’est à Shahr Rey, une banlieue de Téhéran que les faits ont eu lieu. Sortant tranquillement avec son chien, il n’avait fait que quelques pas qu’il fut immédiatement épinglé par la police. La justice islamique l’a fait arrêter pour “trouble à l’ordre public”. Le lendemain de son procès, il devra purger une peine d’emprisonnement de quatre mois et subir en plus des corrections corporelles se matérialisant sous forme de coups de fouet. Apparemment, le malchanceux va servir d’exemple à ses concitoyens qui pourraient être aussi têtus que lui.

Récemment, le président iranien Ahmadinejad a suscité une vive polémique en faisant l’acquisition de molosses, des bergers allemands commandés en Allemagne, pour assurer sa protection. Depuis, le sujet de la possession de chiens est particulièrement délicat et les forces de l’ordre sont d’autant plus strictes quant à l’application des dispositions en vigueur en la matière. Tous les propriétaires de chiens sont appelés à garder leurs animaux dans les limites de leur résidence : ils ne sont pas du tout les bienvenus dans les rues de la ville. On notera qu’en Iran, tous les animaux domestiques sont touchés par cette restriction… sauf bien entendu ceux du président car en tant que gardes du corps, ils se doivent de le suivre partout.

Mais l’on n’y peut rien. En effet, dans “La maison Nucigen” Honoré de Balzac a bien spécifié que “Les lois sont des toiles d’araignées à travers lesquelles passent les grosses mouches et où restent les petites”.

Commentaire sans titre

| 10:19, vendredi 29 février 2008 | Posted by melamou

et ben dis donc .
si les wouwou on pas le droit de se promener .

1000 léchou
uriel

toujours pareil

| 19:51, dimanche 2 mars 2008 | Posted by Nell

Encore un qui a des privilèges interdits aux personnes civiles... C'est quand même grave de fouetter un papi pour "promenade canine". L'humanité...